Le blog technique

Toutes les astuces #tech des collaborateurs de PI Services.

#openblogPI

Retrouvez les articles à la une

Windows 8 – Intégration d’Hyper-V dans la version cliente

Les news sur Windows 8 s’enchainent et une bonne nouvelle vient de sortir :

Hyper-V sera intégré dans la version cliente de Windows 8 ! (En effet jusque là Hyper-V était réservé aux versions serveurs)

D’autres informations ont filtré comme la configuration matérielle du poste client qui devra respecter les pré-requis suivant:

  • Processeur gérant le SLAT (Second Level Address Translation)
    • Extended Page Table chez Intel (disponible dans les processeurs Intel Core i3, i5 et i7)
    • Rapid Virtualization Indexing chez AMD (aussi nommé AMD-V Nested Paging et disponible dans les processeurs AMD de la génération “Barcelona” – Phenom II … )
  • 4 GB de RAM (au minimum)
  • Version 64 bits de Windows 8

De nouvelles fonctionnalités apparaissent :

  • Live Storage Move : Déplacement à chaud du VHD de la VM vers un autre disque local, un support USB ou un partage réseau)
  • Support du WiFi lors de la création de vSwitch externe
  • Apparition d’un nouveau format VHDX (qui permettrait d’avoir des disques de 16 To – Cette dernière info n’est pas officielle).
  • Support de l’USB, de l’audio et de l’accélération graphique dans les machines virtuelles (ndlr : très probablement une reprise ou une évolution de la technologie RemoteFX apparue avec 2008 R2 SP1)

N.B. : Ce dernier point nécessite d’utiliser le client connexion Bureau à distance RDC (Remote Desktop Connection).

Des améliorations ont été également réalisées sur le matériel pris en charge dans les machines virtuelles invitées (guest VM) :

Composants

Hyper-V R2 SP1

Hyper-V 3.0 (Windows 8)

CPU (virtuels)

4 vCPU maximum

32 vCPU maximum

Mémoire vive

64 Go / VM maximum

512 Go / VM maximum

Taille max d’un disque VHD

2 To (2040 Go)

16 To avec le format VHDX (information non officielle)

Note : Les fonctionnalités d’ajout de mémoire à chaud (Dynamic Memory) et d’ajout de disques à chaud (nécessite un contrôleur SCSI virtuel) sont bien sûr toujours présentes.

Virtual PC et le XP Mode semblent donc vivre leurs derniers jours…

Pour plus d’informations : http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/07/bringing-hyper-v-to-windows-8.aspx

Forefront TMG 2010 & Exchange 2010

En Novembre 2009 Microsoft sortait TMG 2010 pour la sécurisation des accès depuis Internet vers son réseau interne pour succéder à ISA Server 2006.

Microsoft annonçait également que TMG 2010 pouvait piloter la configuration des serveurs Exchange 2010 Edge. Malheureusement cela c’est avéré pas très opérationnel.

Le support de Microsoft avait donc annoncé que le SP1 apporterait la réponse à ces problèmes. Ce ne fût pas le cas et il fût annoncé que cela serait pris en compte par le SP2.

Malheureusement, le support de Microsoft a annoncé que la correction ne serait pas encore disponible, le SP2 porte sur d’autres priorités.

On peut  en déduire que le déploiement du couple TMG 2010/Exchange 2010 soit peu fréquent, d’ou le peu d’entrain de Microsoft à corriger le tir.

D’autre part le développement de TMG 2010 va s’arrêter vraisemblement.On peut voir que sur le “Maqic Quadrant for Secure Web Gateways” du rapport Gartner que TMG 2010 n’est pas mentionné.

 

image

On trouve également cette information:

“Microsoft has informed Gartner that it does not plan to ship another full version release of its SWG product, the Forefront Threat Management Gateway (TMG). The product is effectively in sustaining mode, with Microsoft continuing to ship Service Pack (SP) updates; the next one, SP2, is planned for 3Q11. Microsoft will also continue to support TMG for the standard support life cycle — five years of mainstream support and five years of extended support. In the SWG category, TMG will become less competitive over time, since Microsoft’s goal is not to compete head-to-head with other vendors in that space. We believe that Microsoft will repurpose TMG technologies in other products and services as part of its overall cloud strategy.”

On peut donc conclure que cette “fusion passionnelle” entre TMG 2010 et Exchange 2010 n’ira pas plus loin.

Exchange 2010 SP1 – Récupération d’éléments supprimés.

Après avoir supprimé des messages, on peut avoir besoin de les récupérer.

Le “dumpster” (version 2) d’Exchange 2010 a été amélioré.

clip_image002

“Dumpster” des versions précédentes.

clip_image002[5]

“Dumpster” 2.0.

Vérifions ce “dumpster”:

get-mailbox "dumpster test" | Get-MailboxFolderStatistics -FolderScope RecoverableItems | Sort-Object FolderSize -Descending | FT Identity,ItemsInFolder,FolderSize,FolderType -Wrap

clip_image002[9]

Paramètre par défaut :

get-mailbox -Identity "dumpster test" | fl SingleItemRecoveryEnabled

clip_image002[11]

Je dispose d’une boîte avec 8 messages dans la boîte de réception.

Je supprime deux messages qui vont donc dans la corbeille.

image

On contrôle de “dumpster”:

clip_image002[13]

Il n’y a rien. C’est logique la corbeille appartient à la boîte aux lettres.

Vidons la corbeille:

image

Vérifions le “dumpster”:

clip_image002[15]

On voir que le dossier “RecoverableItemsDeletions” contient les deux éléments supprimés.Ce dossier correspond à ce que l’utilisateur voit lorsqu’il clique sur Récupérer les éléments Supprimés. C’est le « dumpster ». Les éléments dans ce dossier ne sont pas comptabilisé dans la taille de la boite aux lettres et par défaut à un taille maxi de 30 GB(RecoverableItemsQuota).Les éléments restent présents en fonction de la durée de rétention fixée.

image

Supprimons ces deux éléments:

clip_image002[17]

Contrôlons le “dumpster”:

clip_image002[19]

Tous les dossiers sont vides.

Ces éléments sont définitivement supprimés. Microsoft annonce pourtant que la sauvegarde n’est plus nécessaire…….

Pour améliorer cette “mécanique” il faut activer un paramètre sur la boîte aux lettres:

set-mailbox -Identity "dumpster test" -SingleItemRecoveryEnabled $true

clip_image002[21]

Patientons comme indiqué.

clip_image002[23]

Supprimons deux messages:

image

Puis supprimons ces deux messages depuis le menu “Récupérer les éléments supprimés”. Pour rappel c’est le dossier “RecoverableItemsDeletions” du “dumpster

clip_image002[25]

Vérifions le “dumpster” de cette boîte:

clip_image002[27]

On constate maintenant que les deux éléments supprimées sont présent, mais dans un autre dossier, “RecoverableItemsPurges”.

Ce dossier n’est pas accessible par l’utilisateur.

Faisons un recherche avec la console RBAC:

clip_image002[29]

Affichons le résultat de la recherche:

image

Les éléments supprimés sont récupérés.On constate que les éléments supprimés sont avec les éléments actifs.Dans cet exemple il n’y a avait plus que 6 éléments (4 actifs et deux supprimés).

Il a été très facile de les retrouver.Dans la réalité, il y a souvent des milliers de messages.Si l’utilisateur n’est pas précis dans sa demande, sa deviendra vite un casse-tête.Pire, si un utilisateur supprime un dossier, le dossier n’est plus présenté c’est un “Dumpster” à « plat ». Donc c’est comme rechercher “une aiguille dans une botte de Foin”.

Le discours commercial de Microsoft insiste sur le fait que la sauvegarde n’est plus nécessaire avec Exchange 2010, le travail est encore long pour atteindre cet objectif et particulièrement dans le cas de restauration d’élément individuel.